第(3/3)页

    难度小、方案有过预研，很快被确定为基本构型，成为了日后核动力航天飞机的发射方式。

    现在波音和naca在纠结的，是燃料罐侧面的那四台发动机要不要复用。

    这个方案设计的最初目的肯定是要服用的，毕竟安装四台r的三角体做成那个形状就是为了重返大气，以将极其昂贵、接近两亿美元的四台氢氧发动机带回来。

    否则的话直接按l的套路放在燃料罐底部不就得了，一下就能减少0%以上的工作量。

    但问题是推进部分的回收方式，波音现在有两个方案：

    第一是把三角体优化成中央升力体，作为变形的微型航天飞机带着发动机滑翔着陆；

    第二是没有机轮溅海回收，直接通过降落时落海里。

    两个方案各有优劣，一个更安全一个更省心，但都需要更大的工作量，而现在波音作为不断吞并各家近乎垄断的巨头已经尝到了苦果，它是naca的主力承包商，任务已经太多了，要减少工作量。

    而且洛克达因的态度也让他们更纠结，r单台造价000多万美元，四台r确实很有回收的必要；

    但是洛克达因又说他们开发了简化结构的r鸡血版（一次性），推力增加到00吨（海平面），比冲和推重比也有所提高，价格降低到000万美元出头，如果用re，三台发动机就够了。

    是给自己增加工作量回收价值两亿美元的发动机，还是省点事飞一次扔掉接近7000万美元呢？

    复用还是不复用，这是一个问题。

    本章完

    dengbi.net      dmxsw.com      qqxsw.com      yifan.net

    shuyue.net      epzw.net      qqwxw.com      xsguan.com

    xs007.com      zhuike.net      readw.com      23zw.cc


    第(3/3)页